19 июня 2017

Вынесен приговор по делу о краже электронной техники общей стоимостью более полумиллиона рублей

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).

По версии следствия, Бресткин в декабре 2016, находясь в одном из бизнес-центров района, взял ключ от офиса и похитил 9 ноутбуков с зарядными устройствами и монитор, принадлежащие двум организациям, чем причинил последним ущерб на общую сумму более 500 тыс. рублей.

Подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Бресткина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 тыс. рублей.

Мировой судья судебного участка № 151 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки Китая Чжан На.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Суд установил, что Чжан На в августе 2016, управляя автомобилем, была остановлена за нарушение Правил дорожного движения около одного из домов по Мытнинской набережной в Петроградском районе.

При проверке документов подсудимая предъявила заведомо подложное водительское удостоверение на свое имя.

Женщина не признала вину в совершении преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. рублей.

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Михаила Заруднего.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

По версии следствия, подсудимый в марте 2017, находясь в помещении отеля, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил со стола администратора ноутбук стоимостью около 15 тыс. рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Мужчина признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Заруднего виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 200 часов.

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона о несостоятельности (банкротстве) в деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Северо-Западная инжиниринговая корпорация».

Ранее информация по этой проверке была размещена на официальном сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

Установлено, что организация признана банкротом, имеется задолженность по заработной плате.

В ходе проверки в деятельности конкурсного управляющего Романа Белова выявлены нарушения закона при проведении процедур, применяемых по делу о банкротстве.

Прокуратура района в адрес Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» внесла представление, по результатам рассмотрения которого Белов привлечен к дисциплинарной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Устранение нарушений закона контролирует прокуратура района.

Петроградский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Корсукова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище).

Суд установил, что Корсуков в сентябре 2016, взломал неустановленным предметом замки двери автоприцепа с хлебобулочными и кондитерскими изделиями на улице Профессора Попова, откуда похитил имущество (кофемашину и иное имущество) на общую сумму более 100 тыс. рублей.

Подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Корсукова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа.

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Вячеслава Дацика.

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 2 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище с угрозой применения насилия), п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенное из хулиганских побуждений).

По версии следствия, обвиняемый, находясь в квартире одного из домов по 11-ой линии Васильевского острова в Санкт-Петербурге, напал на жительницу города и еще восьмерых граждан, используя металлическую палку и угрожая применением насилия.

Обвиняемый завладел хранящимися в сейфе деньгами в размере более 50 тыс. рублей, а также мобильным телефоном потерпевшей, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, обвиняемый, выбил дверь в одну из комнат, проник в нее и нанес побои трем женщинам.

Уголовное дело направлено в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Прокуратура Петроградского района в рамках рассмотрения обращения заявительницы провела проверку соблюдения требований законодательства в сфере благоустройства территории в деятельности ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Установлено, что в декабре 2016 года пенсионерка получила оскольчатый перелом руки в результате падения на участке обледенелого тротуара у входа в подъезд многоквартирного дома, расположенного по Каменноостровскому проспекту.

После чего, на машине скорой помощи она была доставлена в больницу.

Управление домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Организация отказалась возместить ущерб в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения пожилой женщины в прокуратуру района.

Прокуратура района предъявила в интересах пострадавшей в Петроградский районный суд исковое заявление к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, которое находится на рассмотрении.

Ход рассмотрения иска контролирует прокуратура района.

Прокуратура Петроградского района в рамках проверки исполнения федерального законодательства направила запрос в адрес руководителя ООО «Рускомплекс» о предоставлении заверенных копий документов с одновременной явкой в прокуратуру района.

Однако явившийся в указанное время в прокуратуру района руководитель организации запрашиваемые документы не предоставил.

Прокуратура района в отношении общества возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение законных требований прокурора), по результатам рассмотрения которого юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Павла Старикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

По версии следствия, Стариков, находясь на подземном паркинге, в ходе семейного конфликта, сел за руль принадлежащего ему автомобиля, начал движение и сбил свою жену, вставшую перед капотом.

Потом обвиняемый переехал тело женщины, остановился, сдал назад и снова переехал через нее. После чего вышел из машины, оттащил супругу с дороги и скрылся с места происшествия.

Стариков признал вину в совершении преступления, возместил стоимость лечения потерпевшей.

Прокуратура района подготовила проект искового заявления в целях возмещения денежных средств, затраченных государством на оказание медицинских услуг потерпевшей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении Александра Малофеева.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

По версии дознания, Малофеев в апреле 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении шахматного клуба, сообщил по телефону «112» о том, что там заложена бомба.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Людмилы Гаращук.

Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, наркотических средств, совершенных в крупном размере), ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, Гаращук дала указание несовершеннолетнему лицу, не подлежащему уголовной ответственности, приобрести и хранить без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, наркотическое вещество метамфетамин и психотропное вещество производное амфетамина –параметоксиметамфетамин в крупном размере, которые несовершеннолетний, находясь в зависимом от нее положении, в ее присутствии, приобрел и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Гаращук вовлекла несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Мировой судья судебного участка № 154 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении петербуржца, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

Суд установил, что подсудимый, достоверно зная о судебных приказах, согласно которым он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочери и сына, зная о возбужденных исполнительных производствах и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не выплачивал без уважительных причин средства на содержание дочери и сына, иной материальной помощи не оказывал. Кроме того, он в жизни детей и их воспитании участия не принимал, хотя, будучи трудоустроенным и получив доход, скрыл этот факт от судебного пристава-исполнителя. Таким образом мужчина умышленно создал задолженность по уплате алиментов.

Подсудимый в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, а также того обстоятельства, что мужчина ранее судим, суд признал его виновным в совершении этих преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Прокуратура Петроградского района совместно с ОГИБДД УМВД района провела проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения при перевозке группы детей автобусами в деятельности ООО «ПТК № 1».

В ходе проверки технического состояния автобуса установлено, что у него имелись технические неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно: отсутствовали удерживающие устройства, а также болт крепления коробки передач с двигателем, неисправен фонарь заднего хода с левой стороны, нарушена герметичность двигателя, лобовое стекло имело многочисленные трещины и другие нарушения.

Прокуратура района в адрес организации внесено представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу возможных нарушений его жилищных прав.

В обращении заявитель указал, что занимаемое им жилое помещение – комната в коммунальной квартире, предоставлено ему на основании договора социального найма. В это помещение зарегистрировалась неизвестная ему женщина.

Однако в ходе проверки установлено, что с целью дальнейшей приватизации и распоряжения жилым помещением, между заявителем и женщиной был заключён брак, обладающий признаками фиктивности. «Супруги» отношения не поддерживали, совместного хозяйства не вели, вместе не проживали. Комната впоследствии была приватизирована и продана.

Согласно ч.1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака прокурор вправе требовать признания такого брака недействительным в судебном порядке.

Прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам о признании фиктивного брака недействительным, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, материалы проверки прокуратура района направила в УМВД России по Петроградскому району для организации процессуальной проверки по факту возможного мошенничества при заключении фиктивного брака.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения жилищного законодательства в деятельности ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района».

В нарушение требований закона управляющая компания на интернет-сайте не разместила информацию о дате ввода в эксплуатацию приборов учета, о проведенных общих собраниях собственников помещений, результатах этих собраний, о случаях привлечения управляющей организации, должностного лица управляющей организации к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом и другие нарушения.

Таким образом, организация надлежащим образом не исполнила обязанности по раскрытию информации, чем нарушила права и законные интересы жильцов.

Прокуратура района внесла в адрес генерального директора организации представление об устранении нарушений, а также в отношении юридического лица возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ (нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в деятельности территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадском районах.

Установлено, что территориальный отдел провел внеплановую проверку одного из ТСЖ района, однако, акт проведенной проверки не вручил, почтовым отправлением не направил.

Прокуратура района в отношении заместителя начальника территориального отдела возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля требований законодательства о государственном контроле (надзоре)), по результатам рассмотрения которого она привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга 9 июня 2017 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мариам Аракелян и Галины Шломиной, обвинявшихся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Ранее, в январе 2016 года прокуратура района провела проверку размещенной в сети «Интернет» информации о ненадлежащем оказании медицинских услуг пациентке в СПб ГБУЗ «Первый Санкт-Петербургский Государственный Медицинский университет им. Академика И.П. Павлова», в результате чего в брюшной полости женщины была оставлена хирургическая пеленка. Результаты проверки были незамедлительно направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждения уголовного дела.

По версии следствия, в ноябре 2015 года в Клинику акушерства и гинекологии СПб ГБУЗ «Первый Санкт-Петербургский Государственный Медицинский университет им. Академика И.П. Павлова» поступила жительница города с регулярными схватками. Пациентке была показана экстренная операция «Кесарево сечение», которая была проведена в тот же день оперирующей бригадой, в которую входили врач акушер-гинеколог Аракелян и операционная медицинская сестра Шломина.

Суд установил, что Аракелян, будучи оператором оперирующей бригады, в ходе производства операции «Кесарево сечение», зашила рану пациентки, не убедившись в извлечении заведенной в брюшную полость хирургической пеленки размерами 84 см на 117 см, таким образом, не выполнив должным образом ревизию брюшной полости потерпевшей.

Кроме того, Шломина, являясь операционной медицинской сестрой при проведении операции, не осуществила количественный учет используемого в операции белья, сообщив оператору Аракелян, что счет инструментария, шовного и перевязочного материалов, белья, лекарственных средств и аппаратуры верен.

Подсудимые вину в совершении этих действий не признали.

Тем не менее, под бременем неопровержимых доказательств, а также грамотно построенной в суде линии государственного обвинения, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил им наказание в виде ограничения свободы на 2 года с лишением права заниматься медицинской деятельностью на 2,5 года.

Гражданский иск прокурора района в защиту интересов РФ в лице ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимых денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере более 140 тыс. рублей удовлетворен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении ущерба будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Прокуратура Петроградского района проверила соблюдение Государственным бюджетным образовательным учреждением средняя образовательная школа № 87 Петроградского района требований закона при отчислении несовершеннолетнего опекаемого ученика образовательной организации.

В ходе проверки установлено, что принято решение об отчислении несовершеннолетнего опекаемого ученика, достигшего 16 летнего возраста, но не получившего основного общего образования. Это решение было принято в нарушение требований п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и п.п. 1 п. 9 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» - без согласия органов опеки и попечительства, а также комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Прокуратура района в отношении директора школы возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций). А в адрес главы администрации района прокуратура внесла представление с требованием устранить нарушения закона. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, а фактическое устранение нарушений контролирует районная прокуратура.

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение в отношении Анны Коноваловой.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия Коновалова в мае 2017, находясь в одном из торговых центров района, открыла дверцу витрины магазина, откуда похитила 5 маникюрных наборов, чем причинила ущерб организации-собственнику на сумму около 60 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Игоря Михайленко.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

По версии следствия, Михаленко в мае 2017 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительских прав, так как в 2015 году был лишен их за аналогичное правонарушение.

В 2015 году он 4 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в связи с чем лишен их на 74 месяца, то есть до апреля 2022 года.

Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

«Гражданка Китая осуждена за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей»

07.06.2017 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор, которым гражданка Китая Чжан На, 1979 г.р., генеральный директор ООО «СИВАН» признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

Суд установил вину Чжан в том, что она, осуществляя деятельность в кафе «Десятка», ООО «СИВАН» в качестве